Мой вариант спасения России.

Мне кажется, что главная беда высказанных идей в том, что в выбраковщики хотят пойти все, а вот оказаться вдруг выбракованным не хочет никто.

Какие люди будут выбраковывать? Ведь это очень большая власть – выбраковка. В восьмидесятые девяносто процентов населения с подозрением относилось к милиции. Прокуратуре не доверяла только треть населения, а суду всего десять процентов.

К концу девяностых прокуратура и суд сумели догнать славную милицию.

А вы говорите выбраковка.

Опричники двадцать первого века – не более.

Да и даже если вдруг грянет гром и случится чудо, если вдруг в выбраковщики возьмут только хороших, умных людей, то разве решит это проблему?

Думаю -  нет.  И вот почему. Посмотрите вокруг. Все мы мыслим по-разному. Многие поступки безусловно честных и умных людей мне непонятны, пугающи, странны, противны и вообще просто неприемлемы. Мы с этими людьми просто смотрим на мир под разным углом. Мы можем быть друзьями, но в другом мы – непримиримые враги.

Потому что разные.

Замечательный пример Мир Полдня Стругацких. Особенно книги «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер».

Ни одного отрицательного персонажа.

Но разве там отсутствует конфликт? Убийство? Непримиримая вражда?

Вспомним гражданскую войну. Разве не шел брат на брата только из-за разности взглядов? Несхожести мыслей и идей?

К сожалению даже самые лучшие люди совершенно по-разному понимают добро и соответственно по-разному понимают кто является подонком, нелюдью, мразью, кого, наконец, надо выбраковывать?

Это лишь немногие доводы против выбраковки.

Впрочем стыдно критиковать, не предложив ничего взамен.

Итак, хотя бы общие на мой взгляд действия, которые нужны современной России.

Начать нужно с судебной системы.

Почему?

А потому что хреново она функционирует.

Представьте на миг, что ЛЮБОЕ беззаконие, любое нарушение ваших прав власть имущими, власть имеющими может быть обжаловано в суд. Что судебное разбирательство будет быстрым, грамотным и справедливым. Что виновные будут наказаны, вред возмещен, а ваши права восстановлены?

Весь государственный механизм заработает как часы, если судебная система будет действовать как надо.

А нужно то на самом деле всего ничего.

Чтобы судьи не взятничали и не относились халатно к своим обязанностям и были достаточно юридически подготовлены.

Все.

Как это сделать?

Это, конечно, много сложнее. Нужно как-то отрегулировать систему отстранения судей от должности. Можно попробовать это организовать через деятельность квалификационных коллегий судей, которые нихрена не действуют. Нарушил кодекс судейской этики – пошел вон.

Механизм такой наладить вполне реально. Достаточно приложить волевое усилие. Например поручить проводить проверки деятельности судей комиссиям судей из других регионов.

Нужно наладить нормальный механизм уголовного преследования судей, замешанных во взяточничестве. Может быть посредством создания службы собственной безопасности при ВС РФ, ВАС РФ.

Количественно и качественно улучшить состав судей.

Количественно – очевидно, что для нормального всестороннего рассмотрения дела у судьи должно быть больше времени на внимательное изучение его материалов. Следовательно нужно уменьшить нагрузку на каждого судью, путем увеличения общего числа судей – особенно это относится к судам первой инстанции.

Качественно – в случае отмены решения суда вышестоящей инстанцией необходимо проводить расследование – отчего принято незаконное решение. По результатам проверки ставить вопросы перед квалификационной коллегией судей о профпригодности.

Приоритеты для занятия судейской должности д.б.:

1)      Порядочность, честность.

2)      Юридическая грамотность.

Причем порядочность все же на первом месте. И с нею естественно сложнее. Тут опять же – никакого грубого, пренебрежительного, равнодушного отношения к делу. Надо наконец внушить мысль судейским, что они не боги, не цари, а государственные служащие. И цель их – вершить правосудие.

Нужно ужесточить до безобразия процедуру сдачи квалификационных экзаменов и иные этапы вступления в должность судьи. Никакого взяточничества, никакого местничества. Про юридическую грамотность – принимаешь абсурдные решения – пока-пока.

То же (количественно и качественно) про помощников и специалистов судов. Особенно про помощников.

Соответственно и ужесточение уголовного наказания за взяточничество.

Да косвенно значительно бы сказалось на законности всей системы, если бы в законе была установлена четкая денежная сумма, которую обязано выплатить государство, муниципалитет в случае принятия их органам, должностными лицами незаконных решений.

Это только самое очевидное в судебной системе.

Что же касается всего государственного механизма…

В самых общих чертах – нужно создать систему порядочного (правового – да, но еще и порядочного) государства.

Пока что все благие идеи от петровских, александровских реформ, до коммунизма были извращены, опошлены и изгажены преемниками.

Как-то нужно создать САМОПОДДЕРЖИВАЮЩУЮСЯ систему. Что бы государственный механизм стабильно в постоянном режиме замещался порядочными, умными людьми. Это, конечно, много сложнее.

Но ведь можно поробовать.